door of a beating heart

posted on 14 Jun 2009 01:35 by alienboon in art

งานแสดงภาพเขียน nude ส่วนใหญ่เมื่อออกมาในสังคมคนข้างนอก

มักจะถูกมองไปว่า ลามก

วันนี้กระผมแวะไปชมงานของ อ.เธนศ อ่าวสินธุ์ศิริ ที่หอศิลป์ ม.กรุงเทพ มา

มีการพูดคุยเกี่ยวกับงาน พร้อมกับถกเรื่องงานภาพเขียนของแก

กระผมชอบที่แกตอบคำถามเรื่อง ศิลปะ หรือ อนาจารได้อย่างดี

แกพูดว่า "ถ้าผมถูกตั้งประเด็นถามถึงเรื่องนี้ ผมก็จะถามกลับไปว่า

ในหัวพวกคุณคิดหมกหมุ่นแต่เรื่องอนาจารหรือ ร่างกายของมนุษย์เป็นสื่งงดงาม

และสามารถบอกเล่าถึงปรัชญาต่างๆมากมาย เพศหญิงสูงส่งกว่าหลายคนคิด"

กระผมชอบในคำตอบของแก และก็คิดอยู่เรื่องว่างานศิลปะ ส่วนใหญ่จะสะท้อนวุฒิภาวะของผู้ชมงาน

ประสบการณ์ของคนดูจะช่วยนำความคิดของตนไปผูกโยงกับแนวคิดของศิลปิน

ทำให้เกิดความรู้สึกร่วมในแบบของคนชมเอง

อยากรู้เหมือนกันว่า คนที่นี่จะคิดกับภาพเขียน nude ยังไง

Nude As The News - Cat Power

Tags: nude8 Comments

ใครจะมองว่าลามกได้เนี่ย...

#1 By wesong on 2009-06-14 08:04

สำหรับหนูคิดว่าภาพที่มองแล้วให้อารมณ์ทางเพศหรือเย้ายั่วยวนมากกว่าความสวยงามก็คือภาพโป๊ แต่ภาพที่มีความสวยงามมากกว่าการเน้นให้เกิดอารมณ์ทางเพศก็คือศิลปะ

แต่ส่วนตัวหนูชอบงานกลางๆที่ให้ทั้งความเย้ายวนทางเพศและความสวยงามเชิงศิลป์ surprised smile

อีโรติกดี

#2 By Blood Lust Vampyre (::[o]::) on 2009-06-14 21:28

ผู้ชม...

โดยธรรมชาติ และนิสัย ผู้ชมใช้พื้นฐานความรู้ความเข้าใจ รสนิยมของตนเองในการชม เป็นอันดับแรก

ในการชมงานศิลปะ หรือรับรู้สิ่งใดๆก็ตาม การรับรู้เรื่องที่ใหม่กว่าที่ตนเองรู้ หรือเป็นครั้งแรกที่พบเจอ ควรต้องเปิดใจและศึกษาสิ่งนั้นอย่างใจกว้าง และเก็บอคติ (กำแพง) ไว้ในลิ้นชักก่อน

การไม่มีกำแพง คือการเรียนรู้ที่ทำให้การสัมผัส ซึมซับ ความรู้ได้ อย่างอิสระ

big smile

#3 By lolay on 2009-06-15 05:59

จริงผมว่านู๊ดกับโป๊มันก็เห็นความต่างกันได้ชัดนะครับ

เพียงแต่บ้างก็พยายามหาเหตุผลให้มันดูดีเข้าไว้

ทั้งๆที่ถ้าดูกันจริงๆก็รู้กันอยู่แล้ว

ปล.จากความคิดเห็นส่วนตัวและดูงานพวกนี้ไม่มากนะครับ big smile

แต่ตามรูปผมว่ามันคือศิลปะนะนั้นครับเพราะมันไม่เอื้อต่อราคะแต่อย่างใดครับ